Αναρωτιέται
ο Παπαδημούλης, μέσω τιτιβισμάτων, γιατί το ΚΚΕ πηγαίνει στο συνέδριο
της ΔΗΜΑΡ, προσθέτοντας ότι το ίδιο έκανε με το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ, αλλά
όχι με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο λόγος προφανής... Να εμφανίσει το ΚΚΕ ότι είχε και
έχει επιλέξει να κάνει κριτική κυρίως στον ΣΥΡΙΖΑ και όχι στα
κυβερνητικά κόμματα. Άλλωστε στο ίδιο πνεύμα ήταν και αντίστοιχο
σημερινό σχόλιο της «ΑΥΓΗΣ».
Βεβαίως, ο Παπαδημούλης και η «ΑΥΓΗ» ξέρουν πολύ καλά
το λόγο γιατί το ΚΚΕ δεν στέλνει εκπρόσωπο στα συνέδρια του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ.
Όχι τώρα, αλλά εδώ και 20 χρόνια. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο είναι κόμμα
οπορτουνιστικό, αλλά και γιατί η πλειοψηφία των στελεχών του έφυγε από
το ΚΚΕ, αφού πρώτα πάλεψε λυσσαλέα να το διαλύσει, προδίδοντας τις αξίες
και την υπόθεση του σοσιαλισμού και συνθηκολογώντας με το καπιταλιστικό
σύστημα.
Είναι επίσης γνωστό ότι το ΚΚΕ συνηθίζει να πηγαίνει
σε συνέδρια κομμάτων, όπως η ΔΗΜΑΡ, το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, με τα οποία έχει
αντίπαλες στρατηγικές θέσεις και πολιτικές. Στα συνέδρια εκθέτει
ξεκάθαρα αυτές τις διαφορές. Σήμερα η ΔΗΜΑΡ αποτελεί ένα κλασικό,
σοσιαλδημοκρατικό κόμμα, της κεντροαριστεράς -όπως αυτοπροσδιορίζεται-
με το οποίο το ΚΚΕ έχει σαφής ιδεολογική και πολιτική αντιπαράθεση.
Άλλο όμως αυτή η αντιπαράθεση, την οποία το ΚΚΕ την
επιζητά για να φαίνονται οι διαφορές των κομμάτων, και άλλο η ύπουλη,
τυχοδιωκτική και βρώμικη τακτική του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στο ΚΚΕ, που, ενώ
γνωρίζει τις αγεφύρωτες διαφορές των δύο κομμάτων, εξακολουθεί να
εμφανίζεται ως εν δυνάμει σύμμαχος του ΚΚΕ, για να καταφέρουν ό,τι δεν
κατάφεραν το 1991.
Ας αφήσουν λοιπόν τα υπονοούμενα ότι το ΚΚΕ πάει μόνο
στα κυβερνητικά κόμματα και όχι στον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ γνωρίζουν τους λόγους
γι' αυτή τη στάση του ΚΚΕ. Όπως επίσης γνωρίζουν ότι το ΚΚΕ την
προηγούμενη εβδομάδα πήγε και στο συνέδριο της Κοινωνικής Συμφωνίας
(Κατσέλη).
Μην αναρωτιούνται λοιπόν υποκριτικά, γιατί την
απάντηση τη δίνουν καθημερινά οι ίδιοι, και με τη σημερινή τους στάση
όπου πρωτοστατούν με τη διαστρέβλωση και τη συκοφαντία εναντίον του ΚΚΕ.
14 σχόλια:
Αν πάμε πιο πίσω από τα 20 χρόνια το ίδιο δεν ισχύει και για κάμποσα στελέχη της ΔΗΜΑΡ με πρώτο και καλύτερο τον Κουβέλη; Ή τα 45 χρόνια από το 1968 είναι αρκετά για ξεχάσουμε και να πούμε ότι έγινε έγινε;
Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ όχι μόνο είναι κόμμα οπορτουνιστικό, αλλά και γιατί η πλειοψηφία των στελεχών του έφυγε από το ΚΚΕ, αφού πρώτα πάλεψε λυσσαλέα να το διαλύσει, προδίδοντας τις αξίες και την υπόθεση του σοσιαλισμού και συνθηκολογώντας με το καπιταλιστικό σύστημα.
Δηλ τα άλλα κόμματα δεν ειναι οπορτουνιστικά; Δεν παλεύουν λυσσαλέα να διαλύσουν το ΚΚΕ;
Και τους ΔΕΔΗΛΩΜΕΝΟΥΣ προδότες δεν τους συγχωρούμε;;;;;;;;;;;;;;
Τους το κρατάμε μανιάτικο;;;;;
Δηλ στους άλλους δείχνουμε κάποια ανοχή και πηγαίνουμε στα συνέδρια τους, και στο ΣΥΡΙΖΑ όχι;;;;;;;;;
Δεν είναι λίγο ρατσιστικό;
Στην τελική, έχουμε κάτι να φοβηθούμε από το ΣΥΡΙΖΑ;;;
Εγώ θα πάω στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ ως ΨΗΦΟΦΟΡΟΣ του ΚΚΕ και θα τους βρίσω κανονικότατα!!!
ΑΛΗΣ
Η απάντηση υπάρχει μέσα στο κείμενο και μη κάνεις το πονηρό, η ΡΗΜΑΔ δε σου τσαμπουνάει "ενότητες" και σάπια, σου λέει ανοιχτά ότι δε σε γουστάρει, όπως δε σε γουστάρει και ο ΣΥΡΙΖΑ, που όμως δηλώνει άλλα.
Όποιος παρακολουθεί τακτικά την αρθρογραφία των διαφόρων "καρτερών", θα διαβάσει σ' αυτή και τους λόγους... Πιο ξεκάθαρες "απαντήσεις" δεν θα βρει αλλού...
ΟΚ, η ΡΗΜΑΔ είναι πιο ντόμπρα και μαυρίζει κανονικά, χωρίς αναστολές και πονηριές! Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πιο μούλικος και κάνει κολπάκια! Έχουμε κτ όμως να φοβηθούμε;;;;;; Γτ να τους δίνουμε δικαιώματα;;; Εγω ειμαι υπέρ του να πάμε να λογομαχήσουμε, να βριστούμε και να φύγουμε.
ΑΛΗΣ
Υ.Γ. Μήπως πρώτη φορά θα 'ναι!
@ΑΛΗΣ:
Κατανοητή η άποψή σου.
Επειδή επαναλαμβάνεις το «έχουμε κάτι να φοβηθούμε από το ΣΥΡΙΖΑ;», σου απαντώ ΟΧΙ και σε κανένα επίπεδο. Τι να φοβηθούμε δηλαδή; Την ιδεολογική του «υπεροχή» ή την πολιτική του «ωριμότητα», τη «σταθερότητα» στις απόψεις του ή την «φερεγγυότητα» στις συνεργασίες του; Το να αποστρέφεσαι κάτι δεν σημαίνει και ότι το φοβάσαι. Υπάρχει ας πούμε και το «σε σιχαίνομαι», το «δεν ξέχασα τις πουστιές σου» τις οποίες συνεχίζεις (και) γι’ αυτό «δεν σε γουστάρω». Και στην περίπτωση των στελεχών που αποτελούν τον κορμό του κόμματος αυτού (δηλαδή των πρώην «κομμουνιστών»), τα παραπάνω λίγα είναι… Και όλα αυτά τα ξέρουν πολύ καλά οι ίδιοι, αλλά το «παίζουν» αριστοτεχνικά γιατί βλέπουν πως είναι πολλοί αυτοί που τσιμπάνε (διάβασε σου λέω «καρτερό» και θα καταλάβεις…) Οι κομμουνιστές πάντως δεν τσιμπάνε.
Προσωπικά οι απόψεις μου για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη μορφή του είναι γνωστές και τις έχω ξαναπεί.
Παρ'όλα αυτά όλο αυτό το γαϊτανάκι ρήξης να ξέρετε έχει κουράσει πολύ....!
Και το θέμα είναι ότι δεν είναι καθόλου μα καθόλου διακριτό στον απλό λαϊκό κόσμο. Τουλάχιστον δεν έχει γίνει διακριτό μήτε ο ίδιος αντιλαμβάνεται πολιτικές αναλύσεις ορθές μεν αλλά με όρους προχωρημένων κομματικών ακροατηρίων.
Μακάρι να μην έχω δίκιο.
Πολύ λογική εξήγηση... Δηλαδή με τα κόμματα που κυβερνούν και καταστρέφουν τη χώρα και σκοτώνουν καθημερινά το λαό μπορούμε να νταλαβεριζόμαστε και να είμαστε ευγενικοί και πολίτικαλ κορρέκτ, να πηγαίνουμε στα συνέδριά τους και να ανταλλάσουμε χαιρετούρες.
Αλλά στο Συριζα δεν μπορούμε να πάμε γιατί κάποιοι από κει έφυγαν από το Κόμμα πριν 20 χρόνια και γιατί μας καλούν σε ενότητα αλλά πιστεύουμε ότι δεν το πιστεύουν...
Ενώ οι άλλοι που λένε ότι σώζουν το λαό και τον σκοτώνουν, εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα ηθικής και αξιοπιστίας...
Έλεος σύντροφοι... Εντάξει, όλα μπορούν να δικαιολογηθούν με το μπλαμπλά αλλά υπάρχουν και κάποια όρια...
@Giannis Pit:
Δεν το καταλαβαίνω αυτό που λες Γιάννη. Δηλαδή επειδή δεν είναι «διακριτό» στον απλό κόσμο τι προτείνεις; Να γίνουν ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ «φιλαράκια»; Και τι θα πει «έχει κουράσει» τον κόσμο; Να πας δηλαδή με τα νερά του κόσμου; Και όλα αυτά που έλεγες στον κόσμο ως τώρα; Τι δηλαδή να γίνουμε όλοι ΣΥΡΙΖΑ, ή σαν τον ΣΥΡΙΖΑ, ή η ουρά του ΣΥΡΙΖΑ μπας και «καταλάβει» ο κόσμος και «ξεκουραστεί»;
@Νικόδημος:
"Είναι επίσης γνωστό ότι το ΚΚΕ συνηθίζει να πηγαίνει σε συνέδρια κομμάτων, όπως η ΔΗΜΑΡ, το ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ, με τα οποία έχει αντίπαλες στρατηγικές θέσεις και πολιτικές. Στα συνέδρια εκθέτει ξεκάθαρα αυτές τις διαφορές."
"Άλλο όμως αυτή η αντιπαράθεση, την οποία το ΚΚΕ την επιζητά για να φαίνονται οι διαφορές των κομμάτων, και άλλο η ύπουλη, τυχοδιωκτική και βρώμικη τακτική του ΣΥΡΙΖΑ απέναντι στο ΚΚΕ, που, ενώ γνωρίζει τις αγεφύρωτες διαφορές των δύο κομμάτων, εξακολουθεί να εμφανίζεται ως εν δυνάμει σύμμαχος του ΚΚΕ, για να καταφέρουν ό,τι δεν κατάφεραν το 1991."
Νικόδημε, άσε τις "χαιρετούρες" και τις φιοριτούρες. Το κείμενο είναι ξεκάθαρο. Ξαναδιάβασέ το. Αν διαφωνείς, δικαίωμά σου. Μην υποτιμάς όμως τη νοημοσύνη μας με αυτά που γράφεις...
Τι θα πει πηγαίνουμε στα υπόλοιπα αστικά κόμματα και παραθέτουμε τις διαφορές μας ενώ στους συριζαίους (που ναι, εντάξει, ούτε να τους φτύσουμε όχι μόνο για το τι έκαναν τα προηγούμενα 50 χρόνια αλλά και για τα τελευταία δύο) δεν πάμε;
Δηλαδή είναι τιμητικό να παραβρεθείς σε συνέδριο άλλου κόμματος; και αν ναι τότε γιατί πάμε στους νεοφιλελεύθερους αστούς.
Το άρθρο σωστά τοποθετεί για ποιο λόγο το κόμμα πιθανότατα δεν μπορεί να πείσει κανένα στέλεχος να πάει να μιλήσει σε ένα ακροατήριο που μετά τον χαιρετισμό θα πρέπει να αρχίσει τις ροχάλες προς κάθε κατεύθυνση αλλά μήπως εκεί είναι που πρέπει να πηγαίνουμε ώστε να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους, μια και καλή;
Τι να πεις στους διάφορους δεξιούς; πως η λύση είναι ο σοσιαλισμός και ο καπιταλισμός απέτυχε; σιγά το πράμα! τους νοιάζει; αφου γιαυτό πληρώνονται.
Στους συριζοανανεωτές πρέπει να πας (ας ρίξουν κ κλήρο στην ΚΕ για να μην αδικήσουμε κανέναν χεχεχχε) και να τους τα αραδιάσεις με τη σειρά ωστε την επόμενη φοράπου θα κάνουν τις γνωστές "επιθέσεις φιλίας" να πρέπει να απαντήσουν πρώτα σε ότι τους έβαλες στο συνέδριο.
Ή κόβεις τις περατζάδες σε Όλα τα κωλοχανεία του καπιταλισμού ή πας σε όλα.
Σιγά μην ντραπούμε να τους φτύσουμε και μέσα στο συνέδριό τους ας μην μας καλούνε.
pantatetoia
Αν και στην περιπτωση αυτή διαφωνώ με την «γραμμή» (οπως τη λενε οι αναρχικοι. Εγω τη λεω πλειοψηφια.) του ΚΚΕ, ειμαι σιγουρος ομως οτι θα ξεκαθαρίσουν στο αμεσο μέλλον οι θέσεις, οι διαθέσεις και οι προθέσεις, και θα γινει κατανοητη αυτη η επιλογη της «γραμμης» (βλ. παραπάνω) και απο εμας... τους «διαφωνουντες».
Υπάρχουν κι άλλα ομως θεματα που εκκρεμούν!!! Δε θα κολησουμε στο... ΣΥΡΙΖΑ.
ΑΛΗΣ
To 1968 το ΚΚΕ(εσ.) ήταν αντικομματική ομάδα αλλά το 1974 κατεβήκαμε μαζί στις εκλογές.
Μετά ξανάγινε αντικομματική ομάδα και μέχρι το 1987 που η πλειοψηφία του αποκήρυξε τον κομμουνισμό, απορρίπτοντας την ομάδα Μπανιά που δεν τον αποκήρυξε (έτσι όπως τον εννοούσε) φτιάξαμε μαζί με την ΕΑΡ τον ΣΥΝ και είδαμε τα χαϊρια μας, προφανώς επειδή δεν είχε πια στο τίτλο της ούτε το "ΚΚΕ" ούτε το "κομμουνιστικό" λες και αυτό ήταν το πρόβλημα, λες και όλα τα προηγούμενα χρόνια δεν έκαναν και αυτοί το ίδιο εμπόριο ενότητας της αριστεράς με τους σημερινούς πολιτικούς απογόνους τους, λες και της οποίας τα στελέχη δεν ήταν η ίδια αντικομματική ομάδα.
Μετά από λίγα χρόνια αφού ξεκαθαρίσαμε με τον ΣΥΝ συνεργαστήκαμε με την ομάδα Μπανιά (ΑΚΟΑ) στο δήμο Αθήνας και το ΠΑΜΕ για να τους καταγγείλουμε και πάλι όταν αυτοί επέλεξαν τελικά τον ΣΥΡΙΖΑ χωρίς να θέτουν όμως ζήτημα αποχώρησης από το ΠΑΜΕ.
Για να μην πούμε για τα διεθνή όπου δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να συζητάμε με κόμματα πολύ χειρότερα από τον ΣΥΡΙΖΑ, με ένα, δυο ή και περισσότερα από μια χώρα και ας φέρουν όλα τον τίτλο του ΚΚ!
Εκεί μπορούμε να κάνουμε ιδεολογική διαπάλη σε κοινά φόρουμ και συμμετέχοντας στα συνέδριά τους εδώ δεν μπορούμε. Ενώ μπορούμε να κάνουμε ιδεολογική διαπάλη στα συνέδρια των κομμάτων του ταξικού αντίπαλου!
Όταν κρίνεις ότι ένα κόμμα είναι εχθρός του λαού και ότι έχει συνταχθεί με τον ταξικό αντίπαλο καλά κάνεις και δεν πας στα συνέδρια του, όταν όμως πας στη ΔΗΜΑΡ και στα συνέδρια των κομμάτων του εχθρού σου τότε φαντάζει, τουλάχιστον, περίεργο στα μάτια του κόσμου και δείχνεις ασυνεπής. Εκτός και αν έχεις αποδεχτεί το αστικό πολιτικό σαβουάρ βίβρ.
Εγώ αγαπητέ "Οικοδόμε" ξέρεις ότι ουδέποτε ισχυρίστηκα ότι το Κόμμα οφείλει να γίνει ουρά του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και κανενός.
Απλά, όπως λέει, κάποιος συναγωνιστής εδώ, τους ΑΔΕΙΑΖΕΙΣ, τους ΞΕΓΥΜΝΩΝΕΙΣ παντελώς.
Π.χ. Στην συνάντηση περί εντολής κυβερνητικής, πας, βάζεις τις απόψεις σου ωμά και σταράτα, ξεγυμνώνεις το σαθρό επιχείρημα περί "αριστερής διακυβέρνησης" και βγαίνεις στον κόσμο και λες "ιδού ποιοι είναι".
Επιμένω, η στάση του ΚΚΕ, έναντι του ΣΥΡΙΖΑ, τακτικά δεν περνάει στον κόσμο....!
Αυτό είναι θέμα. Και καθώς η προπαγάνδα οργιάζει, οφείλει το κόμμα να αλλάξει τακτική διεμβολίζοντας και ξεγυμνώνοντας την δημαγωγία περί ενότητας.
Επιμένοντας στην τακτική αυτή δείχνει συνέχεια το "κακό πρόβατο" και αντιλαμβάνεσαι πως το ενοώ.
Την εποχή που ορκίστηκε ο δοτός τραπεζίτης πρωθυπουργός, με τον λαό στα κάγκελα και την κοινωνία τότε να βράζει σε διαδηλώσεις και συγκρούσεις, το Κόμμα ίσως έπρεπε να μην αναγνωρίσει τα πρόσωπα αυτά ότι εκπροσωπούν θεσμούς και πολιτειακούς παράγοντες.
Το να επισκέπτεσαι "πρωθυπουργούς" και προέδρους μαριονέττες μάλλον την εικόνα της λειτουργίας "εντός των τειχών" δείχνει παρά κάτι διαφορετικό.
Δημοσίευση σχολίου