«Ερχεται
ένα κόμμα και λέει: Χωρίς προαπαιτούμενα, χωρίς συμφωνίες, χωρίς
διάθεση συναλλαγής, καλώ τους πολίτες να ψηφίσουν στον δεύτερο γύρο τον
τάδε υποψήφιο, κι ας είναι άλλου κόμματος. Επειδή πιστεύω ότι αυτό είναι
για το καλό τους και για το καλό της πόλης (σ.σ. αν ήταν για το καλό της πόλης γιατί δεν το 'κανες από τον 1ο γύρο;). Και
βγαίνει ο τάδε υποψήφιος, που ανήκει σε άλλο κόμμα είπαμε, για να
καταγγείλει το κόμμα που αποφάσισε να τον στηρίξει. Γιατί το διέπραξαν
αυτό ο κομμουνιστής υποψήφιος στην Πάτρα και η ηγεσία του ΚΚΕ; Προφανώς
γιατί θέλουν να δείξουν τη βδελυγμία τους για τον ΣΥΡΙΖΑ» («Αυγή»,
24-25/5/2014). Ο ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για πολιτική αρχών, αλλά φαίνεται πως η
βασική του αρχή είναι η αντιΚΚΕ προπαγάνδα. Τα παζάρια που έγιναν
ανάμεσα στα κόμματα και τους υποψηφίους των κομμάτων αστικής διαχείρισης
δεν λέγονται! Παζάρια στα οποία οι δυνάμεις του ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστάτησαν.
Σε αυτά τα παζάρια δήλωσε το ΚΚΕ ότι δε θα πάρει μέρος, αυτά τα παζάρια
απέρριψε και αυτό δεν το εμπόδισε να αναδείξει στους 4 δήμους που είχε
περάσει στο β' γύρο κομμουνιστή δήμαρχο. Ακόμα και εκεί στην Ικαρία,
όπου όλοι ενώθηκαν εναντίον του για άλλη μια φορά!
Στο σπίτι του κρεμασμένου...
Για
μια ακόμη φορά, η «Αυγή» κάνει πως δεν καταλαβαίνει και ταυτόχρονα
προκαλεί, γράφοντας για τη στάση του ΚΚΕ στο Β' γύρο των τοπικών
εκλογών.
Το ΚΚΕ, όσο κι αν δε θέλει να το χωνέψει η
εφημερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, είχε ενιαία στάση, σαφή και κρυστάλλινη, σε όλες
τις κάλπες. Κάλεσε το λαό να ψηφίσει παντού με κριτήριο την καταδίκη της
αντιλαϊκής πολιτικής της κυβέρνησης, των κομμάτων του ευρωμονόδρομου
και των υποψηφίων τους, με όποια «ταμπέλα» κι αν εμφανίζονταν.
Το
ΚΚΕ δεν μπορεί και ούτε θα μπορούσε, ελέω ενός εκλογικού νόμου που θέτει
εκβιαστικά διλήμματα στο λαό με το Β΄ γύρο, να καλεί τους ψηφοφόρους
στη μια κάλπη να καταδικάσουν την ΕΕ και τα κόμματα που την στηρίζουν
και στην άλλη κάλπη να ψηφίσουν το ανάποδο.
Αυτό
φυσικά δε σημαίνει πως το ΚΚΕ ταυτίζει τα κόμματα και τους υποψηφίους,
ούτε λέει πως είναι όλοι ίδιοι. Η προσήλωση όμως στις αρχές της ΕΕ, του
θεσμικού πλαισίου για την Τοπική Διοίκηση, που φέρει τη σφραγίδα της ΕΕ,
στον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης έχει συγκεκριμένα όρια, «νόμους
σιδερένιους», από τους οποίους κανείς δεν μπορεί να «ξεφύγει» όταν τους
αποδέχεται.
Τα παραπάνω τα έχει επιβεβαιώσει άλλωστε η
ίδια η ζωή, τα «έργα και οι μέρες» των «αριστερών» δημάρχων που έχουν
εκλεγεί με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι η «Αυγή» έγραφε προχτές πως το 2010 «οι υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ είχαν επικρατήσει σε μόλις 3 δήμους»,
ενώ στην πραγματικότητα είναι περισσότεροι οι δήμαρχοι που εκλέχτηκαν
με την υποστήριξή του. Προφανώς, όσα έπραξαν οι συγκεκριμένοι δήμαρχοι
έκαναν την «Αυγή» να... διαγράψει την εκλογή τους με τις ψήφους και τη
στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ.
Χαρακτηριστικό είναι ακόμα και το παράδειγμα
του «αριστερού» δημάρχου Αθήνας Γιώργου Καμίνη, που στήριξε εμμέσως πλην
σαφώς ο ΣΥΡΙΖΑ στο Β΄ γύρο, το Νοέμβρη του 2010.
Καλά
θα κάνουν, λοιπόν, να είναι πιο προσεκτικοί στην «Αυγή», γιατί έχουμε
ράμματα για τη γούνα τους και κυρίως για τη διγλωσσία τους:
1.
Αλήθεια, τι έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ στην Ικαρία; Η οργάνωσή του στον Εύδηλο
πάντως στήριξε ανοιχτά με ανακοίνωσή της το «μνημονιακό» υποψήφιο, που
το 2010 είχαν στηρίξει μαζί ΝΔ - ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ - ΛΑ.Ο.Σ.
2. Τι έκανε
ο ΣΥΡΙΖΑ σε μια σειρά δήμους που κατέβαιναν μόνο υποψήφιοι της ΝΔ, του
ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ; Αλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε... (στοιχεία υπάρχουν και
τα ξέρουν).
Και για να τελειώνουμε: Το ΚΚΕ ούτε παζάρια έκανε,
ούτε συμφωνίες κάτω από το τραπέζι, ούτε έκλεισε το μάτι στους
ψηφοφόρους της ναζιστικής Χρυσής Αυγής, ούτε σε «γεύματα» συμμετείχε.
Ας μην εκτοξεύουν λάσπη, λοιπόν, γιατί ο κόσμος βοά...
Δ.
http://www.pandiera.gr/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%B1%CF%87-%CE%BC%CF%80%CE%AD%CE%BF-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8C-%CF%84/
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνεξάρτητα από τα επιχειρήματα του Ριζοσπάστη, ειδικά για το Βόλο, ακόμα και αν όλοι οι ΚΚΕδες στήριζαν ΣΥΡΙΖΑ στο δεύτερο γύρο, οι μισοί το έκαναν, δεν θα μπορούσαν να ανατρέψουν το τελικό αποτέλεσμα. Τα κουκιά δεν έβγαιναν έτσι και αλλιώς.
ΑπάντησηΔιαγραφή